Chiffres en vrac

En 2004, 66,9 % des ménages de cadres étaient connectés à internet, contre 21,6 % des ménages ouvriers (source : INSEE).


Selon les estimations de l'ONU, 800 000 enfants souffrent depuis deux mois de la famine au Niger, dont 150 000 en état de sévère malnutrition. Combien d'Européens parmi les victimes ?

Garde-manger

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Dimanche 3 juillet 2005

Indice du coût horaire de la main-d'oeuvre en Europe (100 = France)
(Lecture : le coût d'un salarié par heure travaillée en Lettonie représente 8,5 % de celui d'un salarié français)



2003
UE (25 pays)
82,5
Zone euro
87,1
Lettonie

8,5
République tchèque
19,8
Portugal

33,2
Royaume Uni

84,7
France

100
Allemagne
100,8
Danemark

109,4
Suède
109,9
Source : Eurostat

On constate tout d'abord que la France se situe dans une position intermédiaire, parmi les pays de l'Union européenne, pour ce qui concerne les coûts horaires de main-d'oeuvre. La comparaison des seuls coûts horaires moyens n'est toutefois pas suffisante car, par définition, elle ne permet pas d'appréhender les différences de coût horaire pour les salariés les moins qualifiés. Ainsi, quand on considère les seuls ouvriers, la France se rapproche sensiblement des pays à faible coûts (tableau ci-dessous). Ainsi, en 1995, alors que le coût allemand est supérieur en moyenne d'environ 30 % au coût français, l'écart dépasse 60 % pour la seule main-d'oeuvre ouvrière. De même pour les Etats-Unis, le coût horaire de la main-d'oeuvre est inférieur, en moyenne, de 20 % au coût français alors que cet écart n'est que de 10 % pour les ouvriers. Ainsi, par rapport à la moyenne des salariés, le coût de la main-d'oeuvre ouvrière est plus faible en France qu'ailleurs, ce qui rapproche le coût du travail de l'ouvrier français des pays à faible coûts.

Rémunération horaire des ouvriers dans l'industrie en 1995

(en indices, France = 100)

Portugal

28

Espagne

67

Irlande

73

Royaume-Uni

76

Italie

85

Etats-Unis

90

France

100

Suède

115

Danemark

121

Japon

121

Finlande

123

Belgique

134

Allemagne

161

Source : IRES (1996)

Notons enfin que ce n'est pas le coût horaire qui est pertinent pour effectuer des comparaisons de coûts du travail mais le coût salarial moyen par unité produite. En effet, il ne faut pas oublier que la productivité constitue un élément tout aussi déterminant que le coût salarial pour déterminer la compétitivité-coût de la main-d'oeuvre.

Les comparaisons de productivité à un moment donné sont cependant peu fiables (et donc celles du coût salarial unitaire aussi). En revanche, il est possible de comparer les évolutions du coût salarial unitaire dans différents pays. On observe alors (graphique ci-dessous : source officielle américaine !) que le coût salarial unitaire a augmenté, en France, à un rythme très proche de celui des Etats-Unis et bien moindre qu'au Japon et en Allemagne.

par Rikibou publié dans : Travail & Emploi
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

La phrase du jour

Ce qui est produit aujourd'hui ne l'est pas en fonction de sa valeur d'usage ou de sa durée de vie, mais au contraire, en fonction de sa mort.
Jean Baudrillard, La Société de consommation, 1970

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Mots clés

Blog : Consoles sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus